|
|
|
|
Nyhetsbrevet om konsten att bli intervjuad av tuffa och "elaka" journalister |
|
|
|
|
RUBRIKER 16 APRIL 2010 |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
Råd och kommentarer |
| |
| |
Intervjutipset |
| |
Aktuellt från PO och Granskningsnämnden |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
Från TV och video - snabblänkar |
| |
| |
|
| | |
|
|
|
|
|
|
- Det smärtar när drevet jagar vänner och familj |
|
|
|
|
 Anders Pihlblad är TV4-journalisten som hösten och vintern 2007 själv fick känna på journalistikens metoder efter en glad kväll på krogen med statsminister Fredrik Reinfeldts dåvarande statssekreterare Ulrika Schenström. - Nu har såren läkt. Ärren finns kvar. De påminner mig om den värsta perioden i mitt liv, sammanfattar han sina upplevelser av de där intensiva veckorna på landets löpsedlar. Det tog nämligen ett år efter "Schenströmaffären" innan han orkade börja skriva boken "Drevet går" om drevets mekanismer, dess konsekvenser och om det specifika drevet han själv hamnade i. Gamla vänner i drevet Anders Pihlblad beskriver hur en samlad journalistkår gick åt samma håll. Sårande var att även gamla vänner rapporterade kritiskt under drevet. Och konsekvensen har varit att vissa inte längre är vänner. Konsekvensen av drevet på kort sikt var att han äventyrade sin journalistiska trovärdighet. På lång sikt drabbades han av kroppsliga problem, viktminskning och sömnproblem. Men han är ändå inte arg på kollegerna i journalistkåren. - Den ende jag varit för bannad på är mig själv, att jag försatte mig i en situation som fick så stora konsekvenser. Genom intervjuer med en rad personer med dreverfarenheter: Liza Marklund, Gudrun Schyman, Lars Danielsson, Tiina Rosenberg, Jan Guillou, med flera försöker Anders Pihlblad visa vad som händer under ett drev. När journalisterna börjar jaga familjen Utmärkande för de intervjuade i boken är att de förstår och uppskattar journalistikens granskande roll, men att proportionerna förvrängs när en skandal eller ett förfluget uttalande utvecklas till ett drev. - I fall efter fall har jag sett hur medierna i drevsituationer går för långt och att bevakningen tappar proportionerna. Småsaker lyfts upp och blir till feta rubriker, privatliv kränks, citat förvanskas eller missförstås medvetet, skriver Pihlblad. Många av de intervjuade menar att det smärtar mycket när journalisterna börjar jaga arbetskamrater, vänner och familj i jakt på en löpsedel. - Det som varit värst är att man kränkt min integritet. Man har inte låtit mig vara i fred utan ockuperat min omgivning, sa Sigvard Marjasin om kvittoaffären 1996. Under ett drev dras de annars så samvetsgranna reporterna med i en psykos. Alla går med strömmen, trots att reportern i allmänhet är väldigt individualistisk. Dreven går över det löjligas gräns - Jag är glad att jag sluppit drev för jag tycker att det som journalistik är fruktansvärt förnedrande. Dreven får en inre dynamik som inte går att stoppa och som går över det löjligas gräns. Alla journalister förlorar på drev, säger journalisten Elisabeth Höglund i boken. |
 Boken beskriver drevet som något i det närmaste oundvikligt, något som bara dyker upp när skandalen och personen är den rätta. Pihlblad driver tesen att den person som haft karriärmässig framgång och kunnat ljuta av bra mediebevakning under lång tid till slut måste falla. Offret bör sedan vara lagom inflytelserikt. En "mellanstor och färggrann" fisk är bäst. Småfiskar är ointressanta medan en riktigt stora fisk kan bita tillbaka. Mona Sahlin vid tiden för kontokortsaffärerna och Gudrun Schyman passar perfekt i denna mall: slagfärdig politiker och kvinna. En man med reell ekonomisk makt som granskas för hårt skulle ju faktiskt kunna skapa problem för den enskilde reportern. Kommer då Anders Pihlblad själv att bli en mer sansad reporter efter sina upplevelser? Kommer han att bli redaktionens "motvallskärring" som säger stopp när intensiteten drivs upp och kollegerna vädrar blod? Det vet han inte. Men vad han lärt sig, menar han, är att den som utsätts för denna intensiva granskning tar otroligt illa vid sig och mår väldigt dåligt. - Bakom skandalen och den skrikande rubriken finns en människa av kött och blod, skriver Anders Pihlblad. |
|
|
Rätt att kalla Jan Guillou spion i radio Att kalla Jan Guillou för spion åt Sovjetunionen bröt inte mot kravet på opartiskhet och saklighet. Det var i ett samtal om "fallna änglar" i P1-programmet Trettondagsmorgon som programledaren frågade den inbjudna panelen vad de ansåg om "Jan Guillou som spion åt Sovjetunionen". Programledaren sa också att "det är ett allvarligt brott att spionera för en främmande makt". Granskningsnämnden, GRN, anser nu att den värderande formuleringen i det aktuella sammanhanget inte var så allvarlig att inslaget stred mot kravet på opartiskhet och saklighet. En ledamot ville fälla inslaget. Just den här frågan har varit en av 2010 års med mest diskuterade pressetiska frågor eftersom pressombudsmannen, Yrsa Stenius, kritiserat Expressens publicering kring Jan Guillous tidigare samröre med KGB. Men nu frias alltså radioprogrammet Trettondagsmorgon av Granskningsnämnden efter att ha kallat Jan Guillou spion.
Den som anmälde programmet (vem framgår inte av Granskningsnämndens beslut) ansåg att programledaren påstod att Jan Guillou varit spion och att det inte funnits något som styrker det.
Granskningsnämnden menar att programledarens påstående om att Jan Guillou sysslat med spionverksamhet användes i syfte att driva diskussionen i programmet framåt. GRN går alltså på Sveriges Radios linje och anser att formuleringen inte var så allvarlig att inslaget strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. Ledamoten Maria Edström hade en annan uppfattning. Hon ansåg att "... påståendet utgjorde ett ställningstagande i en kontroversiell fråga och inslaget strider därför mot kravet på opartiskhet i sändningstillståndet". |
 Aftonbladet börjar att sälja polisförhör Journalistens roll är att fungera som ombud och uttolkare av händelser i samhället och världen. Men i jakten på intäkter går Aftonbladet förbi detta filterförfarande genom att sälja det fullständiga förhöret med mordåtalade Mats Alm. För priset tre kronor kan den extra intresserade ladda ner förhörsprotokollet istället för att själv vara tvungen att beställa den offentliga handlingen från åklagarmyndigheten. Men är detta ett riktigt förfarande? Är det lagligt att tjäna pengar på den här typen av dokument? - Allt som inte är förbjudet är tillåtet brukar jag säga. Jag kan inte se att detta skulle strida mot lagen, säger den före detta överåklagaren Sven-Erik Alhem till Dagens media. Aftonbladet chefredaktör anser att det bör vara intressant för allmänheten att få ta del av den här typen grundkällor. Men han inser att det kan uppstå problem att sälja andra dokument, som förundersökningsprotokoll. - Det finns givetvis en etisk problematik när det gäller material från förundersökningar. Det gäller frågan om källskydd, obehagliga bilder och så vidare. Men i detta fall, med ett förhör, ser jag inga problem, säger han. Till Aftonbladets länk för nedladdning av förhöret med Mats Alm. |
Dagens Nyheter dödförklarade journalist Söndagen 21 mars publicerade DN en ledare kring Jan Guillous KGB-affär och PO Yrsa Stenius agerande i ärendet. I artikeln nämndes den välkända journalisten Göran Elwin som avliden. Men sanningen är att Göran Elwin lever. Redan på måndagen kom en rättelse: "På ledarsidan i söndagens DN påstods felaktigt att journalisten Göran Elwin inte lever. DN beklagar publiceringen och ber Göran Elwin och hans familj oförbehållsamt om ursäkt." - Så fort jag förstod att vi hade publicerat en allvarlig felaktig uppgift talade jag med familjen. Det är ett djupt beklagligt misstag. Att dödförklara en person som lever är bland det värre man kan göra som journalist, säger Peter Wolodarski, chef för DN:s ledarredaktion till tidningen Resumé.
Journalisten och producenten på SVT, Göran Elwin, har i Jan Guillous biografi "Ordets makt och vanmakt" anklagats för mened i samband med IB-affären. För att försvara sin far gick Svenska Filminstitutets VD, Cissi Elwin Frenkel, i vintras till hårt angrepp mot Jan Guillou på DN Kultur: - Cissi Elwin Frenkel tar själv till orda och hänvisar inte till sin pappa i nutid. Men det är inte så att det står att han inte lever. Är man anklagad för mened vore det logiska att Göran Elwin besvarar detta själv. Så jag gjorde en mycket allvarlig feltolkning. Jag skyller inte på något sätt på Cissi, utan det är helt och hållet mitt fel, säger Peter Wolodarski. |
Utredare förbereder för Myndigheten för radio och TV Regeringen har ju tidigare beslutat om att lägga ned Granskningsnämnden, Radio- och TV-verket och taltidningsnämnden. Istället bildas nya Myndigheten för radio och TV som går igång med sin verksamhet den första augusti i sommar. Regeringen har nu tillsatt en särskild utredare som bland annat ska ansvara för avvecklingen av de tre myndigheterna. Utredaren ska också lämna förslag om verksamhetsmål, organisation och budget. |
"Social medier är bra för kommuner" - Det finns mycket som talar för att kommuner både får och bör använda sociala medier. Det menar Kommunjuristen i Trelleborg, Jonas Rosenkvist, i ett debattinlägg i tidningen Dagens Samhälle. Han har granskat hur lagen ser ut för kommunernas möjligheter på internet och kommit fram till att kommuner idag snarast är skyldiga att använda sig av sociala medier i kontakt med medborgarna. - I förvaltningslagen sägs det att myndigheten ska underlätta för medborgarna att ha med den att göra och svara på frågor från enskilda så snabbt som möjligt. Är inte sociala medier perfekta för detta? skriver han. Till och med socialtjänsten borde kunna använda sig av sociala medier, till exempel om man finner uppseendeväckande uppgifter på Facebook borde man kunna använda det i ett LVU-mål som underlag för att få den unge omhändertagen. - I svenska domstolar gäller fri bevisprövning och fri bevisvärdering - även för uppgifter som hämtats från nätet, skriver Jonas Rosenkvist.
Läs mer i Dagens Samhälle. |
 Smålandsläsare hackade webbomröstning Smålandstidningen Östran följer trenden med medborgar- och mikrojournalistik, där de små skeendena ute i samhällena ska skildras. I Östrans fall är det Lindsdal norr om Kalmar som specialbevakas. Men i vissa fall får det oönskade följder. Som när Årets Lindsdalare skulle utses för en tid sedan. Läsarna fick ett antal kandidater att rösta på, däribland ett par ungdomsledare. Men snart reagerade redaktionen på att ovanligt många röster kommit in. I området bor cirka 6 000 personer och i slutet av veckan hade 9 000 röster lämnats. - Vi upptäckte att röstningen hade blivit hackad av några personer som ville göra allt för att just deras kandidat skulle vinna, säger chefredaktören Ulf Carlsson till Dagens media. Han tolkar detta som att människor blivit extra engagerade och menar att mikrojournalistiken kan ha haft en positiv inverkan på upplagan. När Östran i stort tappat läsare så går antalet upp i Lindsdal. |
Bloggare ska sköta New York Times lokalbevakning Amerikanska New York Times brukar vara ledande i tidningsutveckling. Tidningen tillhörde de första att skaffa en hemsida, man var först att ta betalt för det redaktionella materialet och var även först att häva betalkravet. Nu följer den stora tidningen trenden att låta bloggare ta över lokalbevakningen. Bloggmaterialet ska förstärka tidningens bevakning från olika regioner i USA, men också från Storbritannien och Nya Zeeland, skriver Financial Times. I Sverige gör Vestmanlands Läns tidning, VLT, ett försök med lokalbloggare. Till New York Times. Läs mer om VLT:s medborgarjournalistik. |
|
|
Tänk om det inte fanns bilskollärare! "Kenneth, jag kan höra vilka personer som du har medietränat". Ungefär så sa en av vårt lands duktiga och erfarna journalister och programledare - och dessutom en god pedagog för många journalister - vid ett seminarium i Stockholm nyligen. Seminariet handlade om medieträning. Hans syfte med kommentaren var förstås att få det att låta som att jag avslöjad - liksom alla andra medietränare. Så det så! Men faktum är - det är ju alldeles utmärkt att reportrar kan se och höra vilka personer som är medietränade och vilka som inte är det..... |
Lyssna på Hellqvists råd: |
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
 Intervjuöva med din mobiltelefon Övningar i medieträning handlar ofta om att man tränar sig att bli intervjuad framför en TV-kamera. Det är förstås nyttigt att efteråt se sig själv i bild och hur man egentligen rör sig och för sig i ett framtida TV-inslag. Kameraövningar är bra eftersom kameran registrerar hela intervjun, alltså både bild och ljud samtidigt. Men den typ av intervju man oftast hamnar i är över telefon - in i en bandspelare. Både tidningsjournalister och radioreportern spelar in sina intervjuer över telefon. Man brukar säga att man referensbandar. Av den anledningen är det extra viktigt att du försöker att öva själva formen för telefon- och radiointervjun. Du har ju själv daglig tillgång till en "bandspelare", din mobiltelefon. När du får en stund över kan du därför öva på att svara på egna frågor in i din mobiltelefon. Gör ett formulär med grundbudskapsfrågor om ditt arbete; exempelvis vad du heter, vad du jobbar med, vad organisationen gör och organisationens övergripande mål. Tänk dig att du intervjuas av en reporter och "svara" på frågor om just det här. Vill du göra övningen extra verklighetstrogen kan du be en kollega eller bekant att leka reporter och ställa frågorna via telefon. Lyssna sedan på inspelningen och korrigera eventuella hummanden, stakningar och andra "felaktigheter". Du kommer dels att lära dig din egen röst, dels få ett bättre flöde i en framtida radiointervju. Lycka till! Nu brukar vi i vanliga fall rekommendera att man ska försöka att undvika att tala i mobiltelefoner när man blir intervjuad. Ljudkvaliteten är oftast väsentligt mycket sämre än i vanliga telefoner. Men just i det här sammanhanget passar mobilen bra, eftersom den har inspelningsfunktionen. |
|
|
Lögn om drottningen inte grund för avsked Svensk Damtidnings reporter, Åsa Bönnelyche, bloggade för några veckor sedan om att drottning Silvia skulle vara svårt alzheimersjuk. Detta var fel, vilket tidningen också upptäckte någon timme efter publiceringen. Tidningens chefredaktör tog avstånd från uppgifterna, men trots detta allvarliga påstående kommer reportern att ha sin anställning kvar på tidningen. - Ja, det här är allvarligt, men inte så allvarligt, säger chefredaktör Karin Lennmor till Aftonbladet.
- Journalisten har agerat på eget bevåg. Det är oansvarigt och vi tar helt avstånd från hennes uppgifter. Det är absolut inte auktoriserat från mig som ansvarig utgivare. Och det är också därför vi raderade inlägget så fort vi uppmärksammade det. |
Mats Odell vill reglera sociala medier Det krävs tydligare regler för hur de sociala medierna ska fungera, tycker kommunminister Mats Odell (kd) som vill åtgärda problemen på Facebook, Twitter och andra sociala medier. Det är Riksantikvarieämbetet som skrivit till Mats Odell och påtalat problem när myndigheter etablerar sig på sociala plattformar som Facebook och Twitter. Yttrandefrihetsproblem bör snarast ses över, exempelvis bör klargöras vad som är en offentlig handling och hur man ska behandla olämpligt material skriver Riksantikvarieämbetet i brevet. - Jag delar uppfattningen att det behövs tydligare vägledning hur myndigheter ska arbeta med sociala medier. Och att man tittar på de rättsliga aspekterna, säger Mats Odell till Dagensmedia.se. Mats Odell vill inte strypa möjligheterna som finns inom de sociala medierna. Han anser att det är viktigt att ta tillvara den entusiasm och de möjligheter som finns på nätet. Förebilden är istället USA, där två tredjedelar av alla myndigheter idag använder sociala medier. E-delegationens hemsida. |
 Skånetidning visar inbrott med Google Maps Helsingborgs Dagblads nätedition hd.se visar med kartbilder var inbrotten i kommunen ägt rum. Man gör det genom att koppla till Google Maps. Men eftersom det finns etiska problem med den här typen av publiceringar så inskränker tidningen sig till att visa informationen på gatunivå. De exakta inbrottsadresserna publiceras inte. Förutom kartan publicerar man även en text om hur det känns att bli utsatt för inbrott och vad polisen gör för att stoppa tjuvarna. - Informationen finns hos polisen. Vi valde vi det här sättet för att visuellt berätta, säger Sören Karlsson, ansvarig utgivare på hd.se. Läs mer i Helsingborgs Dagblad. |
|
|
 "Jag blev överrumplad helt enkelt" Under den senaste månaden har ett par mediehändelser upprört människor extra mycket. Och förvånat en medietränare lika mycket. Det handlar först om Beatrice Asks dumma uttalande till en grupp ungdomar på studiebesök i riksdagen. Sedan om stadsdirektören i Solna, Sune Reinhold, som tagit betalt för en konsultverksamhet i samband bygget av den nya nationalarenan för fotboll. Solnaaffären var det tidningen Dagens Samhälle som rotade fram. De visade att Reinhold hade tjänat 25 000 kronor i månaden (sammanlagt 600 000) på att han förmedlat nyttiga kontakter inom byggvärlden. Sidoverksamheten är ett uppenbart brott mot skrivningen i lagen om offentligt anställda som i detta fall reglerar eventuell bestickning och jäv. Reinhold trasslade i tidningar in sig i märkliga förklaringar och har nu fått ta "time out". Beatrice Askberättade att hon kunde tänka sig att skicka "grälla" kuvert till misstänkta sexköpare och människor misstänkta för sex med minderåriga. Förslaget tog mer än skruv och hon tvingades göra avbön och var tvungen att till och med berätta för oss att "nu ska jag göra en pudel". Vad gjorde då dessa makthavaren för fel i media? Sune Reinhold borde vetat att man aldrig bör uttala sig oförberedd. Han förklarar att motsägelsefulla uppgifter hade att göra med att "det är mycket som blev snett i det första samtalet". På frågan om han ljugit, svarar han: "Jag kan inte ge dig något riktigt bra svar på det. Jag blev överrumplad helt enkelt." En medietränad person låter sig inte bli överrumplad på detta sätt, han förbereder sig noga innan han uttalar sig. En medietränad vet också att media (nästan) alltid får fram eventuella oegentligheter. Det är (ofta) bara en fråga om tid. Beatrice Ask, å sin sida, borde rimligtvis vara så pass medietränad att hon känner till att allt som kan missförstås också kommer att missförstås. Att som justitieminister inför ett auditorium spekulera om att skicka ut färgade kuvert som ny straffmetod för ännu inte dömda, är inte bara dumt, det bryter mot fundament i rättstaten. Beatrice Ask ville antagligen säga något annorlunda och färgstarkt till den ungdomligare publiken och tala till dem på ett lättare, svängigare sätt. Men ska man färga sitt budskap ska man i förväg veta hur man ska formulera det. Som sagt: det som kan missförstås kommer säkerligen att missförstås. Beatrice Ask förklarar sig i Sveriges radio. Artikel i Dagens Samhälle om Sune Reinhold (pdf). |
|
|
|
|
Det var inte hets mot folkgrupp säger JK Att i en artikel hävda att den ökande andelen muslimer i Sverige inneburit en rad problem är inte lagvidrigt, menar Justitiekanslern, JK, i ett beslut. Det var i en artikel i Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren - med rubriken "Åkesson: Berättigat att ifrågasätta utvecklingen där Islam får större inflytande" - som Sverigedemokraternas ordförande Jimmie Åkesson hävdade att muslimer står för "stenkastning mot brandkår, busschaufförer och polis, upplopp, massarbetslöshet, hedersmord och gängkriminalitet". Men dessa påståenden faller inte under ruriken hets mot folkgrupp, skriver Justitiekanslern. I sitt utslag skriver JK att: - Den genom YGL (Yttrandefrihetsgrundlagen) grundlagsfästa principen om yttrandefrihet utgör en viktig grundval for fri debatt och åsiktsbildning. Syftet med lagstiftningen om hets mot folkgrupp har inte varit att motverka kritik av folkgrupper eller av skilda företeelser knutna till grupperna. Begreppet missaktning måste därför tolkas med viss försiktighet vilket bl a innebär att inte alla förnedrande eller nedsättande yttranden är att bedöma som hets mot folkgrupp. |
Uppdrag granskning anmäld av våldtäktsdömd Den våldtäktsdömde pojken i Bjästa har anmält Uppdrag Granskning till Granskningsnämnden för radio och TV, GRN, tillsammans med sin mamma och bror. De skriver bland annat att brodern fått sitt liv raserat. Reportaget om våldtäktsfallet i Bjästa utanför Sundsvall har blivit det mest diskuterade i Uppdrag gransknings historia. Allmänhetens upprördhet har tvingat pojken som dömdes för våldtäkten att flytta från orten. Familjen bor nu på skyddad adress. I anmälan beskrivs att pojken varit lätt att identifiera och att en hatkampanj mot familjen blossat upp. I anmälan skriver familjen att brodern fått 3.000 mejl efter reportaget. Flera med dödshot riktade mot honom, brodern och mamman. Brodern, som jobbar med musik, har fått sin karriär raserad, enligt anmälan. Där står att hans samarbeten med Spotify och Itunes har brutits efter programmet. |
 Kontrollerar sanningen i vad politiker säger De politiska reporternas uppdrag borde väl vara att gräva fram sanningen om politik? Det händer kanske lite för sällan. Reporterns egna hänsyn och sympatier lägger sig gärna som ett filter över rapporteringen. Den amerikanska sajten Politifact tar uppdraget på allvar och rotar fram den egentliga sanningen om politikernas uttalanden och utspel. Redaktionen tar påståenden från politiker och kontrollera sedan sanningshalten. Först kontaktas personen bakom yttrandet för att kontrollera vad han eller hon menar. Därefter begärman in fakta och källor som ligger bakom uttalandet. Andra källor och hjälp från läsarna breddar underlaget. Resultatet publiceras efter en sexgradig skala: Sanning, nästan sant, halvsanning, överdrift, fel och "pants on fire" (efter den engelska barnramsan) för riktigt grova lögner. John McCain menade för en tid sedan att "jag har aldrig sett mig själv som politiskt oberoende". Betyg:"Pants om fire". McCain brukar ofta beskriva sig själv som oberoende och fri från partitryck. Barack Obama klarar sig för tillfället hysat bra med några nästan sanningar och överdrifter i frågor om oljeborrning och underlaget till hälsopaketet. Bakom Politifacts står St Petersburg Times, baserad i Tampa, Florida. Tidningens nyhetssajt har mest besökare från närområdet. Politifact, däremot, får mest trafik från övriga USA.
Till Politifact. |
Sajt som förvränger internetsidor polisanmäld På en undersida till sajten helgo.net går det att byta ut innehåll på andras hemsidor. Tjänsten gör en exakt kopia av andra sajter och ersätter vissa ord i texterna. Sundsvalls Tidning har nu polisanmält sajten efter att ha blivit kapad med rasistiskt innehåll. Det är främst mediesidor som utsatts för tjänsten. Bland de tidningssajter som kopierats finns UNT, Smålandsposten och Sundvalls Tidning. Skärmavbildningar av förvrängda tidningsartiklar har spritts på bland annat Facebook och bloggar. Det var så Sundsvalls Tidnings chefredaktör Kjell Carnbro blev uppmärksam på det. - Det har skapats tydligt rasistiska budskap och jag har polisanmält det, säger han till Medievärlden. |
Datainspektionen kritisk till namnpublicering Det var fel av landstinget i Dalarna att på sin hemsida publicera namn och personnummer på en person som JO-anmält landstinget. Det är Datainspektionen som slår fast att publiceringen var ett brott mot personuppgiftslagen, PUL. Landstinget publicerade även personuppgifter som rör en patient på Rättpsykiatriska kliniken i Säter, men har uppgett att de lagts ut av misstag och nu tagits bort. Datainspektionen förelägger landstinget att ta bort uppgifterna, trots att Landstinget inte anser att publiceringen av personuppgifter strider mot PUL. - Att en person som anmäler landstinget till JO får namn och personnummer publicerat på landstingets webbplats kan avskräcka andra enskilda från att göra en anmälan, säger generaldirektör Göran Gräslund på Datainspektionens hemsida. Läs mer om Datainspektionen beslut (pdf). |
Ny etisk policy för grävande journalister Tidskriften Scoop, Föreningen Grävande Journalisters tidning, har tagit fram en etisk policy med krav på de frilansare som skriver för tidskriften. Föreningen blev överraskad över att de själva faktiskt inte har något klar linje för vilka som ska kunna ägna sig åt granskande journalistik. En rundringning till ett antal redaktioner visade att man har mycket olika hållning. Vissa medier är hårda med att frilansar inte får ägna sig åt PR eller information för organisationer de kan komma att granska. Andra, bland annat Journalistförbundet, är medvetna om den tuffa ekonomiska verkligheten inom journalistskrået och godkänner jobb på "andra sidan". Föreningen Grävande Journalister kom fram till att frilansande journalister inte får ha utfört någon typ av PR-arbete för att få skriva för Scoop. Det vore ett för stort trovärdighetsproblem. Dock blir inte dessa journalister utestängda från föreningen för all framtid. - Vi ber att de som frilansar för oss uppger vilka uppdrag de haft inom information, reklam och PR, inklusive kundtidningsuppdrag och medieträning, de senaste två åren. Sedan gör jag som redaktör en lämplighetsbedömning, säger redaktören för Scoop, Christina Kennedy, till tidningen Journalisten. Läs mer i tidningen Scoop. |
Finsk nyhetssajt har sponsrade bloggar Den finska affärstidningen Kauppalehti satsar sedan en tid tillbaka på sponsrade bloggar på sin sajt. Dessa bloggar ska ge näringslivets representanter chans att utveckla sina åsikter inom respektive områden. Tanken är att erbjuda företagen "herravälde" på sitt område. Ämnena skiftar varje dag. Måndagar handlar det om marknadsföring, tisdagar teknik, onsdagar ledarskapsfrågor, torsdagar juridik och på fredagar ekonomi och investeringar. - De här bloggarna fungerar ungefär som advertorials (annonser utformade som redaktionellt material) i en papperstidning, säger Hannu Leinonen, chefredaktör på Kauppalehti i ett pressmeddelande. Bloggarna ska vara tydligt märkta med "Sponsoroitu blogi".
Till Kauppalehti. |
|
|
SD-politiker låtsades vara journalist En politiker från Sverigedemokraterna ringde upp Fredrik Bodin, kampanjledare på Ungdom mot rasism (UMR), under förevändning att han skulle göra en intervju. Han sade sig på frilansbasis skriva för Kristianstadsbladet. Sverigedemokraten ville intervjua Bodin om UMR:s kampanj "Rösta demokratiskt". Men efter en stund framkom att "reportern" även jobbade för Sverigedemokraternas partitidning, SD-Kuriren. Här börjar "reportern" sväva på målet och hävdar att uppdragsgivaren för den här intervjun istället är Kristanstads-Journalen. Det visar sig i efterhand att intervjun inte var det primära målet. Det tycks i stället vara att koppla UMR till nynazistiska kretsar genom ordförande Ola Karlmans telefonnummer, som slutar på "14 88", vilket är kodsiffror inom nynazistiska kretsar.
- Det var ett practical joke, säger Sverigedemokraten.
Kristianstadsbladets chefredaktör Lasse Bernfalk ser allvarligt på sverigedemokratens agerande.
- Att man som politiker utger sig för att representera en etablerad tidning på det här sättet är oetiskt. Om han var ute efter att använda Wallraffs metod för att avslöja något, är det tveksamt om det är försvarligt i det här fallet, säger Bernfalk. |
|
|
Nedlåtande rapportering i Smålands-Tidningen Pressens Opinionsnämnd anser att Smålands-Tidningen genom sin publicering i april 2009 har brutit mot god publicistisk sed. I rapporteringen kring ett slagsmål förde tidningen fram uppgifter kring en fader och hans två söner som var både nedlåtande och utpekande. Bland annat skrev tidningen om den yngre sonens tidigare brottslighet, trots att de tre misstänkta senare friades i rätten. Tidningens samlade rapportering om saken framstod som utpekande mot de tre misstänkta. Även om tidningen senare också skrev om frikännandet i rätten så var publicitetsskadan uppenbar, menar PO och senare PON. PO och PON finner att tidningen ska klandras för att ha brutit mot god publicistisk sed. Läs mer hos PO-PON. |
Kränkande om misstänkt i Gefle Dagblad och Arbetarbladet Arbetarbladet och Gefle Dagblad fälls hos PO och PON för att ha publicerat känsliga uppgifter om en man misstänkt för en brand. I publiceringen angavs känsliga uppgifter om den misstänktes bakgrund. Vid tidpunkten för rapporteringen befann sig utredningen dessutom i ett så tidigt skede att en identifiering av mannen inte var försvarlig. I artiklar mellan augusti och oktober publicerades stort uppslagna artiklar med rubriker som "XX-åringen förnekar brott", "Dömd flera gånger tidigare", "Häktad för grov mordbrand. Anmälaren anser sig ha lidit stort av publiceringarna. Han menar att tidningarna offentliggjorde information om honom som inte hade med utredningen eller händelsen att göra, vilket lett till stort lidande för mannen och hans familj. Pressens opinionsnämnd menar att ämnet för rapporteringen och utredningen kring den omfattande hotellbranden på orten visserligen har ett stort allmänintresse. Detta berättigar dock inte publicering ur den misstänktes brottsregister. De brott som anmälaren dömts för låg långt tillbaka i tiden.
Genom publiceringarna röjdes dessutom uppgifter om den misstänkte mannen. Det var möjligt att identifiera honom genom uppgifter om ålder, bostadsort, med mera. Till saken hör att utredningen mot anmälaren vid tiden för rapporteringen befann sig i ett så tidigt skede att identifiering av den misstänkte inte kan försvaras, anser PON.
Pressens Opinionsnämnd och Pressombudsmannen finner att tidningarna ska klandras för att ha brutit mot god publicistisk sed. Läs mer hos PO-PON om Arbetarbladet och Gefle Dagblad. |
Gävletidningar vägrar först att publicera PON-fällningar... De två stora tidningarna i Gävle, Arbetarbladet och Gefle Dagblad, fälldes i Pressens Opinionsnämnd för artiklar om en misstänkt mordbrännare. Tidningarnas chefredaktörer är dock kritiska till att rapporteringen skulle ha pekat ut den misstänkte gärningsmannen. Chefredaktörerna tänker därför inte publicera fällningen i sina tidningar, vilket annars är brukligt. I ett öppet brev till nämnden menar de att fällningarna är orimliga. Enligt beslutet skulle den misstänkte kunna identifieras av en mindre krets. Redaktörerna tillbakavisar den möjligheten: staden som namngavs i rapporteringen var Uppsala, där det bor nära 200 000 människor. De är också kritiska till att tidningarna skulle ha föregått polisutredningen genom sina artiklar. - Publiceringen skedde efter det att polisens femåriga utredning lett fram till att en misstänkt gärningsman gripits, anhållits och begärts häktad. Det fanns ett i allra högsta grad berättigat allmänintresse att få så mycket information om gripandet och bakgrunden som möjligt, skriver redaktörerna i det öppna brevet. Redaktörerna vägrar nu att publicera fällningarna tills PON ger dem bättre motiveringar för klandret. Läs chefredaktörernas öppna brev i Medievärlden. |
...men Gefle Dagblad kryper sedan till korset Chefredaktören för Gefle Dagblad, Christina Delby Vad-Schütt, tar tillbaka beslutet att inte publicera Pressens Opinionsnämnds fällning. - Vi publicerar utlåtandet från PO och betalar även de straffavgifter som föreläggs. Vi gör det för att debatten kommit att handla om mitt agerande som utgivare och inte om varför vi vägrar gå med på att en text om "29-åring från Uppsala" innebär ett utpekande, säger hon till Dagens Nyheter. Sven Johansson, chefredaktör på Arbetarbladet, håller fast vid kravet på PON att förtydliga fällningen av tidningen. |
|
|
Uppdrag granskning fällt för inslag om flygbolag Granskningsnämnden klandar SVT:s Uppdrag granskning för ett inslag om flygbolaget FlyMe. Uppdrag gransknings redaktion har inte gett anmälaren möjlighet att bemöta uppgifter kring en konkurs. För detta fälls inslaget för brott mot sändningstillståndets krav på opartiskhet. Inslaget beskrev konkursen som "märkliga affärer i ett börsnoterat bolag där aktieägarna satte in nya pengar samtidigt som andra plockade ut miljoner". Det framgick att FlyMe gick i konkurs och att konkursförvaltaren hade stämt de ansvariga på närmare 200 miljoner kronor. Olika händelser som föregick konkursen togs upp och ifrågasattes i inslaget. Inslaget anmäldes av tidigare ägaren och av styrelseordföranden i flygbolaget. De ansåg att inslaget var partiskt och osakligt, bland annat när det gällde beskrivningarna av olika transaktioner och av orsakerna till konkursen. Ägaren kritiserade även den bild som gavs av honom och ansåg att den utgjorde ett intrång i hans privatliv. Granskningsnämnden anser att på grund av den negativa bild inslaget gav av ägaren borde han ha fått tillfälle till bemötande. När det inte blev så stred inslaget mot opartiskhetskravet. Dock anser nämnden inte att frånvaron av detaljer kring ägarförhållanden och ekonomiska klargöranden kring konkursen är brister allvarliga nog för klander. Läs mer hos GRN (pdf). Läs mer om FlyMe-historien. |
Ironi om Moderaterna anmäld men friad Ett inslag i P3:s Kvällspasset har friats av Granskningsnämnden. Anmälaren hävdade att inslaget inte bara drev med den moderate riksdagsmannen Hans Rothenberg som blandade en "moderatdrink" på Youtube, utan också var nedlåtande mot moderaterna som parti. Inslaget gick ut på att programledaren spelade upp ljudet från filmen och kommenterade sedan korsvis vad som sades i den. Inledningsvis sa Hans Rothenberg att han skulle vilja beskriva Moderaterna som en drink, vilket programledaren ställde sig frågande till. Hans Rothenberg blandar drinken och programledaren kommenterar det hela: Hans Rothenberg: - Konservatism och liberalism, ja, det är den gyllene blandningen som gör Moderaterna. Men vi måste lägga till någonting också. Programledaren: - Ja, ni ska ju vara det nya arbetarpartiet, så då lägger du till? Hans Rothenberg: - Måste lägga till lite liv, och där kommer citronen till. Programledaren: - Citron, liv, och då undrar jag lite så här. Är inte de här nya Moderaterna det mest disciplinerade partiet som bara rapar Schlingmann-godkända fraser om att försvara välfärdens kärna mot utanförskap och kommunister? Var är livet, var är Adelsohns bastkjol? |
Hans Rothenberg: - Ja, mina vänner, nu är det nära på väg att definiera vad Moderaterna är. Men vi måste också ge det här lite grann livets vatten, is, och det är därför också viktigt hur man blandar konservatismen, hur man blandar den med liberalismen till en riktigt, riktigt härlig enhet. Granskningsnämnden konstaterar att programledaren i inslaget ironiserade över en film där en moderat riksdagsledamot liknade sitt parti vid en drink. Programledaren kommenterade också de förändringar som skett av Moderaternas politik under de senaste åren. |
|
| | |
|
|
Mot bakgrund av programmets karaktär och kommentarens ironiska prägel anser nämnden att inslaget inte strider mot kravet på opartiskhet. Läs mer hos GRN (pdf). Se inslaget på Youtube här ovanför. |
|
|
Fredrik Reinfeldt faller inte i fällan med värdeladdade ord Fredrik Reinfeldt avslöjar för Dagens Nyheter Webb-TV-reporter att han exakt vet vilken typ av journalisttrick som används. Att svara på frågor med värdeladdade ord innebär att intervjupersonen skapar en "ingen rök utan eld"-situation. "En välkänd teknik" som Fredrik Reinfeldt mycket riktigt noterar. |
|
| | |
|
|
|
|
"Vi är som en champinjonodling - vi hålls i mörker och matas med skit" |
Oppositionsrådet Johanna Graf i Solna beskriver i Dagens Samhälle beslutskulturen i kommunen i samband med kommunchefen Sune Reinholds konsultaffärer. |
"Det fanns en del olyckliga uttalanden av Ilmar, men han är ingen antisemit utan kämpar mot främlingsfientlighet" |
Mona Sahlin berättar för TT vad Ilmar Reepalu inte är. Och alla får "hjälp" att läsa in något helt annat. |
|
|
 ABC-bok för den som vill lära sig sociala medier Den liberale debattören Pär Ström gör en genomgång i kommunikation på nätet. Han lär ut vem, hur och varför man ska lära sig blogga, skriva på Facebook, Twittra, lägga ut filmer på YouTube, bilder på Flickr, poddradio och Bambuser. Boken besvarar bland annat frågor som: - Vilka är de fem viktigaste sätten att kommunicera via Facebook? - Vilken ton bör du ha i professionella Twitter-inlägg? - Vem på företaget bör skriva på en företagsblogg? - Hur gör du en kostnadsfri YouTube-film till en succé? Titel: Sociala medier Författare: Pär Ström Förlag: Liber förlag. ISBN: 978-91-4709-422-6 Pris: 248 kr Boken kan bl a köpas på Adlibris. |
|
|
Intressanta länkar till sidor med material om intervjurelaterade frågor. |
|
|
Sim(o) |
Stiftelsen Institutet för Mediestudier |
Sim(o) |
|
|
|
SOM-institutet |
Forskning om massmedier, Gbg universitet |
SOM-institutet |
|
Nordicom |
Informationscenter för massmedie- och kommunikationsforskning i Norden |
Nordicom |
|
NYHETSBREVET MEDIETRÄNING FÖR ALLA |
|
|
Vill du inte längre ha nyhetsbrevet? Klicka här för att avanmäla. |
Copyright: DinMediaCoach Mediaträning för alla. |
Ansvarig utgivare: Kenneth Hellqvist |
Adress: Box 9251, 102 73 Stockholm Kontakt: info@dinmediacoach.se |