kunna slå larm. Bland männen är motsvarande siffra 27 procent. 

Rädsla för repressalier

Rädslan för repressalier är utbredd visar undersökningen. De flesta tror att det skulle handla om en skarp tillrättavisning. Men många tror också att man skulle bli avskedad eller få en varning. Först på fjärde plats kommer svaret "ingen repressalie alls".

Undersökningen visar också att åtta av tio anställda skulle kontakta media om den egna arbetsgivaren skulle ta fram en olaglig personalförmån som skulle lura samhället på pengar. Men nästan alla i undersökningen säger att de först skulle kontakta arbetsgivaren och i andra hand till facket. Bara en av hundra skulle tipsa press, radio eller teve.

Läs mer i tidningen Kollega.

Expressen börjar publicera bilder på huliganer

Expressen har nyligen beslutat att i fortsättningen publicera bilder på huliganer. Detta sedan flera allsvenska fotbollsmatcher i år har fått avbrytas bl a sedan personer tagit sig in på planen. Flera huliganbråk har också ägt rum den här allsvenska säsongen.

Expressens chefredaktör Thomas Mattsson beslutade helt nyligen att tidningen inte längre ska "pixla" ansikten (alltså dölja utseendet) på så kallade huliganer.

- Jag tycker nog att den som kastar sten på polishästar på en allmän gata eller tränger sig förbi ordningsvakter inne på stadion får acceptera offentlighetens fördömande ögon, skriver Thomas Mattsson i sin blogg.

Nyligen brände huliganer på Söderstadion i Stockholm bengaliska eldar i matchen mellan Gais och Hammarby. Thomas Mattsson anser att det var självklart att publicera bilder från händelserna utan att huliganernas ansikten pixlades.

- Deltar man i våldsamheter på allmän plats, exempelvis när en demonstration spårar ur och poliser attackeras, får man nog vackert gilla läget när man ser sig själv i tidningen, skriver Thomas Mattsson.

Men Expressens beslut har fått kritik för att folk som gör sig skyldiga till brottet "olaga intrång" ska få sin bild publicerad medan pedofiler, våldäktsmän och andra sexualbrottslingar inte råkar ut för detta. Gäller samma policy när det gäller andra brott såsom mord, våldtäkt, rån osv också, undra kritiker på flera bloggar.

- Vart går gränsen? Ska vi börja hänga ut snattare, biltjuvar, klottrare och narkomaner? Varför dra gränsen vid någon som klättrar på ett staket eller tänder en bengal? Ett straff som på sin höjd ger lite böter. Men det är klart. Då får ju in Expressen sälja lika mycket, säger kritiker.

I tidningen Medievärlden tonade nyligen Thomas Mattsson ner sitt beslut.

- Vi har naturligtvis inte fattat ett generellt publiceringsbeslut utan jag har bloggat om att varje publicering prövas efter sina förusättningar.

- Jag vill väcka frågan om varför dansken som bodde i Göteborg och sprang in på idrottsparken och avbröt Danmark-Sverige visas, samtidigt som vi maskar den som springer in på en allsvensk match?

- Jag tycker man ska pröva varje publicering, det är konstigt att många medier förefaller maska såna bilder slentrianmässigt, säger Expressens chefredaktör till Medievärlden.

Vad tycker du? Gör Expressen rätt eller fel om man börjar att publicera bilder på fotbollshuliganer? Rösta i webb-enkäten till höger!

JO kritiserar chef i Örkelljunga för grundlagsbrott

En kommunal chef i Örkelljunga i norra Skåne får kritik av Justiteombudsmannen, JO, efter det att chefen på ett möte ställt frågan ifall någon haft kontakter med medierna och berättat att dricksvattnet i kommunen var otjänligt.

Tidningen Helsingborgs Dagblad skrev om de problem Örkelljunga kommun haft med dricksvattnet och att kommunen inte informerat om att vattnet var otjänligt. Artikeln i tidningen ledde till kritik mot tjänstemännen i kommunen.

JO har nu kritiserat den kommunala chefen i Örkelljunga för att ha brutit mot det så kallade efterforskningsförbudet i Tryckfrihetsförordningen. Men JO går inte vidare med frågan eftersom kommunstyrelsen i Örkelljunga förnekar att det funnits någon efterforskning av källor och istället menat att chefen ställde frågan spontant på mötet.

Eftersom JO anser att en fortsatt utredning inte skulle kunna styrka brott mot efterforskningsförbudet nöjer sig JO med att kritisera tjänstemannen.

Dömd mördare uppges kartlägga journalister

Hampus Hellekant, dömd för mordet på syndikalisten Björns Söderberg, kartlägger de journalister som skriver om honom, skriver tidningen Arbetaren.
 

Hampus Hellekant frigavs under 2007 och började studera på Karolinska Institutets läkarlinje. När det visade sig att han förfalskat sina betyg stängdes han av från utbildningen och berättade att han ville gå vidare i livet. Han bytte också namn.

Nu skriver den syndikalistiska tidningen Arbetaren att Hampus Hellekant inte brutit med de nazistiska kretsar som han umgicks i vid tidpunkten för mordet. Enligt tidningen har han kartlagt både poliser och journalister.

Bland annat ska han ha fotograferat journalisten Peter Karlsson som 1999 skadades av en bilbomb som exploderade i Nacka utanför Stockholm och publicerat dem på en nazisthemsida. Enligt Peter Karlsson själv har Hampus Hellekant tagit bilderna. Och på nätsidan Metapedia ska Hellekant ha publicerat uppgifter om journalister som skrivit om honom, bland dem en TV4-journalist, en Dagens Industri-reporter, en tidigare DN-journalist och pressombudsmannen Yrsa Stenius.

Enligt Dagens Industri-reportern Fredrik Sjöshult är informationen på Metapedia dock en gammal rest som finns kvar sedan han granskade nazister för tio år sedan. Då beställdes hans passunderlag ut och det är mest de uppgifterna som finns i registret.

- Tidigare samlade nazisterna upp folk på en lista. Nu hamnar det på nätet istället och det är klart att det är obehagligt att vara med på en sådan kartläggning, säger Fredrik Sjöshult till tidningen Resumé men berättar han aldrig blivit hotad.

- Inte ens när jag bevakade rättegångar fick jag höra något verbalt. Så man ska inte överdriva det här heller.

Tidningen Arbetaren uppger att Hampus Hellekant ofta är inne och redigerar uppgifter om sig själv på nätuppslagsverket Wikipedia. Att det fungerar på det här sättet är något som journalister måste tänka på.

Fredrik Sjöshult säger till Resumé att han tror att anledningen till att han finns med i registret är att han på sin tid på Expressen tillsammans med en annan Expressenjournalist intensivbevakade svenska nynazister. Där publicerades namn och bild på personer med högerextrema åsikter som var dömda för brott.

- Jag har också bevakat mordet i Sätra och polismorden i Malexander. Det kan ju vara ett skäl till att de håller på.

Läs mer i tidningen Arbetaren.

Lottie Knutsson åter utsedd till bästa kommunikatör

Informationcheferna på företagen Fritidsresor och Avanza, Lottie Knutson och Claes Hemberg är de bästa informatörerna menar ett hundratal näringslivsjournalister i en årlig PR-barometer. Journalisterna har svarat på en rad frågor som handlar om olika företags mediekommunikation, som till exempel vem de tycker är Sveriges bästa kommunikationschef.

För femter året i rad tog Fritidsresors kommunikationschef Lottie Knutson hand om förstaplatsen, även om den i år delas med Claes Hemberg från nischbanken Avanza.

Temat för årets undersökning har varit finanskrisen och hur företagens kommunikationsavdelningar hanterat den. Företagens bedömdes på en tiogradig skala och först kom SSAB (med 6,6 poäng), tvåa SCA (6,5 poäng) och på tredje plats hamnade Volvo med 6,4 poäng, skriver Dagens Media.

När journalisterna på egen hand ombads att nämna det företag som de anser är bäst på kommunikation, hamnade Ericsson främst med Ikea och Scania på platserna därefter. På fjärde plats kom H&M, Sandvik, SAS, SCA, Tele2 och SKF.

Nerikes Allehanda anmäld efter sexartikel

Tidigare i år publicerade tidningen Nerikes Allehanda en artikel om en hemlig sexklubb på en herrgård i Åsbro som ligger i Askersunds kommun. Ägaren polisanmälde tidningen och nyligen lämnades frågan vidare till Justitiekanslern, JK.

Det var i juli som Nerikes Allehanda skrev om herrgården och den hemliga sexklubben "The Mansion". Men ägaren till herrgården ansåg att artikeln innehöll lögner och sakfel och anmälde därför tidningen ansvarige utgivare för grovt förtal.

- Jag förstår att de som äger fastigheten inte vill ha någon uppmärksamhet kring det här. Men publiceringen var högst relevant och långt ifrån förtal, säger Ulf Johansson till Medievärlden.

Försök undvika mobiler när du intervjuas

"Hörru, vi måste nog avsluta nu, din mobiltelefon låter så konstigt att det är svårt att höra" eller "... så kommenterade NN regeringens finansplan. Vi ber om ursäkt för den dåliga telefonlinjen..."

Så här låter det allt oftare i radio och TV. Det hackar, knackar och bryts i intervjuerna. Orsaken är ofta att den som intervjuas envisas med att använda den telefon som är närmast och bekvämast; mobiltelefonen.

Tyvärr är mobiltelefoner inte är särskilt bra för intervjuer. De fungerar jättebra för samtal av karaktären "var ska vi mötas" eller "vad ska jag köpa till middag" men är sämre när det handlar om att göra ett bra intryck i intervjuer.

Låt säga att du har lagt ner tid på att utforma ett starkt budskap, underbyggt detta med fakta och smyckat det med retoriska finesser som liknelser eller en oneliner. Kort sagt; du har gjort din läxa och bör ge dig själv chansen att åstadkomma en bra intervju.

Förstör inte det stadigt byggda huset genom att lägga på ett läckande tak. Ta dig tiden att leta upp en stationär telefon. Ljudkvaliteten är bättre, nyanserna i din röst hörs bättre, samtidigt som du slipper oroa dig över att linjen bryts. Det händer ju då och då med mobiler.

TV-reporter får inte ut uppgifter om nervgas

Journalisten Sven Bergman, som arbetat på TV-programmen Uppdrag Granskning och Kalla Fakta, får inte ut uppgifter om misstänkt dumpning a nervgas i Östersjön.

Handlingarna som han velat få tag i rör en misstänkt dumpning av nervgas i Östersjön för cirka tjugo år sedan. Sven Bergmans ansökan avslås därför att uppgifterna sägs kunna skada förtroendet för Sveriges militära underrättelse- och säkerhetstjänst. Han har tidigare vunnit Stora Journalistprist år 2007 och 2005.

Värmlandstidningar pekade ut misstänkt för våldtäkt

Nya Wermlands-Tidningen och Värmlands Folkblad publicerade fär en tid sedan en bild på en man som misstänktes för våldtäkt och försök till våldtäkt. Tidningarna berättade att man publicerade bilden för att varna allmänheten. Men publiceringen har fått kritik.

Till SVT:s nyhetsprogram Värmlandsnytt sade nyligen chefredaktören för Nya Wermlands-Tidningen allmänintresset styrde hans beslut att publicera bilden. Samtidigt berättade chefredaktören på Värmlands Folkblad att polisen hade vädjat till tidningarna om hjälp. Besluten om publicering sägs bygga på polisens uppgifter.

Rino Rotevatn, som är ordförande i Journalistförbundets yrkesetiska nämnd säger att han är kritisk till bildpubliceringarna. Han menar att ingen med säkerhet kan säga att mannen på bilden är skyldig till de brott han misstänks för, skriver Journalisten.

Ledare blir populära med retorik och äkthet

Ledare och kändisar blir populära om de framtälls som äkta och tillförlitliga och om de använder rätt form av retorik. Ledarskapande retorik handlar om att ledare ska ha färg, skapa uppmärksamhet, verkar äkta, leva enligt sina egna ideal och agera enligt sina visioner.

Det säger Lena Lid Andersson som är forskare och lärare vid Handelshögskolan i Stockholm i en ny avhandling med namnet "Ledarskapande Retorik". Här försöker hon bl a förklara varför Barack Obama varit så framgångsrik.

- Det är lättare att beundra någon på distans. Men samtidigt behövs en upplevelse av närhet för att beundran ska uppstå, att man tycker sig känna personen och kan identifiera sig med den, säger Lena Lid Andersson.

- Barack Obama är ett bra exempel på detta. Han använder modern kommunikation för att skapa närhet. Han har en vanlig familj och brokig bakgrund. Vi kan identifiera oss med honom. Han blir nära, samtidigt som vi bara ser honom på avstånd och därmed inte behöver reta oss på hans egenheter.

Avhandlingen tar upp de tre områdena ledarskapsteori, dygdeetik och retorik och visar hur ledarskap uppstår genom att människor identifierar sig med ledaren eller kändisen genom bl a mänskliga och klassiska ideal, äkthet, men också distans och mystik.

- Vi lever genom de symboliska ledarna. Vi vill till exempel att kronprinsessan Victoria ska få ha den brudklänning och det bröllop vi själva drömmer om, säger Lena Lid Andersson.

Not. Avhandlingen kan beställas via EFI.publications@hhs.se.

Dagens media "inte längre någon vakthund"

Pressen är inte längre någon vakthund som biter och skäller, utan har dragit sig tillbaka till kenneln och lever på slamsor från PR-byråer. Det skriver den brittiska tidningen Guardians mediekommentator Roy Greenslade, skriver tidningen Journalisten.

- Vi är redan i en omfattande kris inom journalistiken som sätter hela vår samhällstjänande roll i fara, skriver han.

Varje månad läggs brittiska lokala veckotidningar ner, regionala dagstidningar lever under svåra villkor. Flera riskerar nedläggning inom något år och även rikstidningar går med stora förluster.

Stora nedskärningar ger effekt på den journalistiska granskningen och kommunal bevakning. Den är idag ytlig, menar Roy Greenslade och anser samtidigt att de nya så kallade sociala mediernas journalistik inte blivit någon verklighet. Den tanken är fortfarande bara en teori, inget i praktiken.

Han pekar också på att det knappt finns några tecken på att de sociala medierna skulle kunna göra de granskningar som traditionella medier gjort genom åren. Roy Greenslade menar att man måste ge upp tanken på journalistik som en kommersiell verksamhet. Istället bör det skapas journalistik som finansieras via statligt stöd eller välgörenhet, anser han.

Riksdagsmän vill se om SVT "är vänstervridet"

Två riksdagsmän från Moderaterna, Jan R Andersson och Peder Wachtmeister, vill att regeringen utreder om Sveriges Television är vänstervridet. I en motion skriver de två att "en majoritet av inslagen ställer de rödgröna, och då främst Socialdemokraterna, i bättre dager än exempelvis Alliansen".

- Vi vill försäkra oss om att bedriver en oberoende granskning. SVT granskas visserligen av Granskningsnämnden för radio och TV men de gör bara nålstick. Vi vill få en granskning med ett något bredare perspektiv, skriver de.

De båda förutsätter en oberoende och opolitisk utredning. Men en sådan granskning kan bli svår eftersom det är svårt att tala om objektiva sanningar inom journalistiken, menar Jan R Andersson och pekar på att det finns många olika sätt att vinkla. Hans egen magkänsla säger att SVT "gynnar vänsterpartierna" och han beklagar att representanter för SVT "bara slår ifrån sig när de får kritik". Aktuellt-chefen Eva Landahl säger att hon inte har något emot att SVT granskas:

- Aktuellt har varit extremt öppet med hur vi jobbar och vilka val vi gör. Vi har till och med haft en kamera som spelat in redaktionens diskussioner, så vi är inte rädda för att bli ännu mer granskade.

Sveriges Televisions VD, Eva Hamilton, säger till Aftonbladet att riksdagsmännens motion "för onekligen tankarna till Berlusconis TV-politik".

Aftonbladet röjde känsliga uppgifter
Oktober 2008 publicerade Aftonbladet ett reportage om personer som smitit från underhåll. Den enda kvinnan, som tidigare varit man men nu bytt kön, medverkade mot sin vilja. Till artikeln om henne publicerades också en bild som visserligen var "pixlad", men där frisyr och kroppsbyggnad kunde ses. Även ett hus i bakgrunden kunde identifieras.

I anmälan skriver kvinnan att alla på hennes bostadsort kunnat se att artikeln handlade om henne. Enligt pressombudsmannen, PO, och Pressens opinionsnämnd, PON, fick den krets av personer som kunde förstå vem publiceringen gällde vetskap om integritetskänsliga uppgifter gällande anmälaren. Publicitetsskadan var därför oförsvarlig.

- Aftonbladet har inte visat en ansvarig hållning inför den publicistiska uppgiften och har brutit mot god publicistisk sed och bör därför klandras, skriver de i sin bedömning.

Läs mer hos PO-PON.

Felaktigt om insiderhandel i E24 och SvD

I januari 2008 följde både affärssajten E24 och Svenska Dagbladet historien om en finansman som misstänktes för insiderhandel med Ericssonaktier. I ett antal artiklar verkade det som om affärsmannen var inblandad i oegentligheter, vilket inte har bevisats.

I anmälan till PO ansåg mannen att han lidit stor skada av skriverierna både personligen och ekonomiskt, när hans aktiemäklarföretag blivit uteslutet från börsen på grund av granskningen.

Ärendet har blivit långdragen och beslutet från PO har överklagats när de ansett att mannen som ansvarig för verksamheten i företaget får tåla att få ljuset på sig: ärendet har klart allmänintresse. Det saknas dock anledning att rikta pressetiskt klander mot E24.

Svenska Dagbladet fälls, i en oenig PON-nämnd, för att mannen inte fått bemöta uppgifter om han uppgifter om att han varit "spindeln i nätet" och således varit personligt delaktigt i insideraffären.

Läs mer om E24 hos PO-PON.

Läs mer om SvD hos PO-PON.

Gringo fälld för adoptionsreportage

I tidningen Gringo nummer 3, 2008, riktades allvarliga anklagelser mot norska adoptionsbyrån Adopsjonsforum. Man ansåg sig ha funnit en mörklagd historia av mutor, diplomati, små barn och stora pengar.

Enlig PO, i ett yttrande den 19 maj, gavs Adopsjonsforum knapphändiga möjligheter att samtidigt bemöta de allvarliga anklagelser som riktades mot organisationen och nekades därefter ett bemötande. Kritiken som framkom i artiklarna var av sådan karaktär att tidningen enligt pressombudsmannens mening borde ha låtit Adopsjonsforum på något sätt få komma till tals i en uppföljning.

PO och PON anser att Gringo, när de inte låtit alla inblandade få komma till tals, avstått från att belysa saken tillräckligt allsidigt och bör därför klandras.

Läs mer hos PO-PON.

Hundägare utpekad i Jönköpings-Posten
Jönköpings-Posten skrev i juli 2008 att en person misstänktes för djurplågeri. Han skulle ha setts slita upp sin hund, ruskat om den och kastat ner den så att hunden blivit liggande. Mannen hade då polisanmälts för djurplågeri. Som illustration till artikeln använde tidningen en bild från den misstänktes hem, som gav intryck av att hemmet var oordnat.

Mannen anmälde artikeln och menade att han kunde identifieras när ålder och bostadsort nämndes i artikeln. Särskilt bilden ansåg han kränkande eftersom den antydde bristande karaktär. Enligt PO hade artikeln ett visst allmänt intresse men att mannen på ett olämpligt sätt blivit identifierad.

- Värre ur anmälarens synpunkt var dock att den utpekande bilden kränkte hans personliga integritet. Privata förhållanden som anmälaren säkert inte ville yppa för utomstående avslöjades obarmhärtigt på denna bild som definitivt inte borde ha publicerats, skriver PO i sin kommentar.

Både PO och PON anse att Jönköpings-Posten fälls för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Läs mer hos PO-PON.

Blekinge Läns Tidning fälls för kommentarer
Ett företag hade under lång tid granskats av Blekinge Läns Tidning. I dess nätupplaga blt.se publicerades en artikel i juli förra året. I anknytning till artikeln publicerades även flera nätkommentarer, varav en innehöll tillmälen om enskilda personer i företaget.

I ett av inläggen riktades hård kritik mot bolaget och mot dess ledning och det stod bl a att det var "dömda knarkare" som drev verksamheten. Bolaget VD anmälde tidningen och menade att det var ren smutskastning. Hon hade kontaktat webbredaktionen och fått löfte om att kommentaren skulle tas bort, men så hade inte skett.

Pressombudsmannen, PO, skriver i sin bedömning att de vanliga pressetiska reglerna också gäller tidningars interneteditioner. PO skriver också att även om rapportering kring företaget kan ha allmänintresse "innebär det inte att det är berättigat att publicera en kommentar med tillmälen mot enskilda på det sätt som skett i detta fall".

Både pressombudsmannen och Pressens Opinionsnämnd, PON, klandrar Blekinge Läns Tidnings nätupplaga för att ha åsidosatt god publicistisk sed.

Läs mer hos PO-PON.

GT fälld för detaljerade uppgifter om brottsoffer

I juli 2008 publicerad Göteborgs-Tidningen, GT, nyheten om att en socialsekreterare hade utsatts för ett allvarligt angrepp i tjänsten. Artikeln hade rubriken "Han siktade på ögat med pennan". Man kunde läsa att en kvinnlig socialsekreterare hade attackerats i tjänsten av en 43-årig man.

Bredvid artikeln fanns ett foto som i närbild visade den skadade kvinnans öga. I ingressen angavs i vilken stad angreppet hade skett. I artikeln beskrevs händelsen och vilka skador kvinnan hade fått. Uppgifter från kvinnan om hur hon upplevde angreppet återgavs med pratminus. Hennes tjänsteställning framgick.

Nyheten hade allmänintresse men det saknade allmänintresse att publicera en bild och ingående uppgifter om anmälarens skada. Pressombudsmannen och PON anser att publiceringen tillfogade anmälaren en publicitetsskada som hon som brottsoffer inte ska behöva tåla. De finner att tidningen ska klandras för att ha åsidosatt god publicistisk sed.

Läs mer hos PO-PON.

Lokaltidning fälls för intervju med minderårig

En minderårig pojke intervjuades i oktober 2008 i Lokaltidningen Mitt i Söderort, som ges ut söder om Stockholm. Både hans namn och bild fanns med och han berättade att han vittnat i en misshandelsrättegång. Modern som anmälde publiceringen var rädd för att artikeln skulle skada den 14-årige pojken.  

Mitt i Söderort försvarar artikeln med att pojken hjälpt till att nyansera bilden av förorten och även lyft fram de positiva krafter som finns. Han är ett exempel på det i och med att han vittnat och i artikeln framhålls han som ett föredöme.

Pressombudsmannen, PO, säger att pojken klart pekats ut i artikeln och att en bred krets genom publiceringen fick vetskap om att pojken vittnat mot en annan person, som senare dömdes för misshandel. Alltså innehöll artikeln känsliga upplysningar, påpekar PO och säger att namn- och bildpubliceringen inte var nödvändig i sammanhanget.

Mitt i Söderort har, enligt PO och PON, inte försäkrat sig om att inhämta korrekt publiceringstillstånd från modern innan tidningen publicerade artikeln om pojken. Enligt pressetisk praxis bör tidningarna iaktta försiktighet vid publiceringar som gäller barn. Därför klandras tidningen för att ha åsidosatt god publicistisk sed.

Läs mer hos PO-PON.

Utpekad som misstänkt i universitetstidning
I en debattartikel i december 2008 i Universitetstidningen, vid Luleå tekniska universitet, anklagades en kvinnlig vice kårordförande för att vara under polisutredning på grund av ekonomiska oegentligheter.

Anklagelserna visade sig vara falska men kvinnan var genom sin ställning enkel att identifiera. Pressombudsmannen och PON menar att ingen ska behöva tåla den här typen av grundlösa anklagelser, inte ens som offentlig person. Publicitetsskadan är dessutom svår att upphäva via tillrättalägganden och uppföljande publiceringar, särskilt som det är långt mellan Universitetstidningens utgivningstillfällen.

Genom att vårdslöst utpeka anmälaren som misstänkt för brott bör Universitetstidningen klandras för brott mot god publicistisk sed.

Läs mer hos PO-PON.

Rapport fälls för inslag om konsult

Rapport sände i mars ett inslag där det hävdades att en internkonsult vid Skatteverket skulle ha skaffat sig en falsk examen vid ett amerikanskt universitet. Inslaget gav en bild av mannen som ohederlig. Han arbetade med värdegrunder, kärnvärden och teambuilding för

chefer och annan personal runt om i landet.

Hans trovärdighet i förhållande till Skatteverket och Skatteverkets trovärdighet utåt ifrågasattes i inslaget. Granskningsnämnden konstaterar att det framgick av inslaget att konsulten var lätt att identifiera.  De uppgifter som lämnades om honom i inslaget innebar ett intrång i hans privatliv.

Enligt nämnden kan han inte anses ha haft en sådan ställning att intrånget var motiverat av ett nödvändigt allmänt intresse. Inslaget strider därför mot bestämmelsen om respekt för privatlivet i SVT:s sändningstillstånd.

Läs mer hos GRN.

"Erotikdrottningen" Mita Hughdahl intervjuas i Aftonbladet och använder en liknelse för att förstärka och tydliggöra sitt budskap.

David Cameron, ledare för de konservativa i Storbritannien, ger med sin liknelse och retoriska bild mer kraft till sitt budskap i ett tal nyligen om att det kommer att krävas stora nedskärningar i brittiska offentliga utgifter.

Tyckandets tid - journalistik, kommentar, valrörelse

Här presenterar Lars Nord och Elisabeth Stúr sin studie av den politiska kommentaren i tv- och dagspressjournalistiken under tre svenska valrörelser (1998, 2002 och 2006). I vilken utsträckning har det journalistiska tyckandet om politik förändrats under sessa år? Vad kännetecknar detta journalistiska innehåll och hur utvecklas denna genre i ett samhälle där allt fler åsikter uttrycks av allt fler människor på allt flera olika ställen?

Titel: Tyckandets tid - journalistik, kommentar, valrörelse

Författare: Lars Nord och Elisabeth Stúr

Förlag: Simo, Institutet för Mediestudier

Pris: 100 kr. Hos förlaget.

Intressanta länkar till sidor med material om intervjurelaterade frågor.

Vill du inte längre ha nyhetsbrevet? Klicka här för att avanmäla.

Copyright: DinMediaCoach Mediaträning för alla.

Ansvarig utgivare: Kenneth Hellqvist

Adress: Box 9251, 102 73 Stockholm

Kontakt: info@dinmediacoach.se